您的位置 首页 书城

网文作家发起“五五断更节”对抗阅文集团不合理合同

2020年5月5日,部分网文作者发起“五五断更节”,集体在当天拒绝更新网络小说的连载,好抗议平台方“阅文集团”的新合约和新政策。不过,阅文集团在5日收盘时仍然小涨3%,阅文集团并在…

2020年5月5日,部分网文作者发起“五五断更节”,集体在当天拒绝更新网络小说的连载,好抗议平台方“阅文集团”的新合约和新政策。不过,阅文集团在5日收盘时仍然小涨3%,阅文集团并在6日举办“作家垦谈会”,邀请系列作家针对商业模式、新合约、平台生态等等问题进行深度的对谈。

4月30日前后,有许多网民连续“爆料”最大的网文平台阅文集团将要修改合约规定,新合约将会是压倒性的对平台方有利,创作方几乎没有多少好处剩下,引起网民的热烈讨论。修改的地方包括版权归阅文所有,直到创作者死后50年;阅文有权找别人代笔;创作者的新作品必须给阅文优先刊登,除非阅文同意否则不能在别的平台刊登;创作者不享有阅文集团的任何员工福利;创作者的利润必须事先扣除阅文的营运成本等等。

其中也有一些比较耸动的消息,例如,阅文将会全面开放免费阅读网文,未来从广告流量获利,一毛钱也不用付给作者;阅文将会把作者的作品从平台撤下,然后授权给其他通路刊登,从其他通路来的获利不需要分给作者等等。

由于讨论热烈,连共青团也在微博贴文表示:“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。”被认为是在声援作者,阅文也于日前发布澄清,表示合约问题是上一任的运営团队留下,而且平台也没有任何开放全面免费阅读的可能性。

其实,新合约的内容,就是把利用网络平台发表作品的作家,重新定位成“接受委托进行创作”的工作者,而不是独立的创作者。这种“委托创作”的模式,在许多有智慧财产权法律的国家或地区中的看法也相当分歧,有些认为创作者仍然拥有版权(美国、法国等),有些认为委托人也同样拥有版权(菲律宾),有些为不同的状况订立了详细规则(英国、印度等)。

不过,大部分国家或地区也都有规定,只要双方有针对著作权的归属订立契约,则著作权的归属就按照契约去走。换句话说,作者只要签约,平台是可以合法主张著作权的。不过,合法并不代表就一定合理,网文作者群选择在5月5日的马克思诞辰日发起“断更节”,就是希望藉著马克思的特殊地位,发出不平的抗议。

已经有作家呼吁,应该“延长战线”,等实际见到新合约的模样再来讨论。也有作家怀疑,“五五断更节”的发起人不明,是否是有心人士在挑拨作家“站队”,应该仔细思考。

针对这些疑虑,阅文集团将在6日举办“作家垦谈会”,邀请系列作家针对商业模式、新合约、平台生态等等问题进行深度的对谈。阅文集团在公开声明中表示,不会对“五五断更节”做出任何强硬的回应,绝不会对作家做出警告或是不推荐、修改作品等等的行为。

本文来自网络,不代表铂逊文学院立场,转载请注明出处:http://www.boxun360.com/archives/1476

作者: 铂讯编辑

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

139-1024-6193

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 728929589@qq.com

客服时间:周一至周日,0:00-24:00,365天全年无休
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部